Dirigentes do Sinaenco, incluindo o presidente nacional, Russell Ludwig, e representantes de empresas associadas participaram do 15º Encontro de Organismos de Avaliação da Conformidade (Enoac), realizado entre os dias 28 e 30 de abril, no Rio de Janeiro. O evento foi promovido pelo Instituto Nacional de Metrologia, Qualidade e Tecnologia (Inmetro), por meio da Coordenação-Geral de Acreditação (Cgcre).

O encontro reuniu especialistas, representantes de organismos acreditados e em processo de acreditação, além de técnicos do Inmetro, em um ambiente voltado ao diálogo técnico, à troca de experiências e ao alinhamento de práticas no campo da avaliação da conformidade. A programação foi estruturada em três eixos temáticos: no dia 28, debates sobre laboratórios e ensaios; no dia 29, foco nos organismos de inspeção, com destaque para serviços relacionadas à infraestrutura; e, no dia 30, certificação e verificação.

Inspeção Acreditada de serviços e obras

Na abertura das atividades do segundo dia, a Cgcre apresentou um panorama das discussões normativas e regulatórias, evidenciando desafios para a adequada execução das atividades de inspeção. Entre os pontos levantados, destacou-se a necessidade de revisão da Portaria nº 367/2017, diante das transformações no ambiente regulatório. Também foram discutidas mudanças na governança global da acreditação e os impactos da atualização da norma ISO 17020 (Avaliação da Conformidade).

A Portaria nº 367/2017 regulamenta a Inspeção Acreditada de Empreendimentos de Infraestrutura. O Sinaenco, por meio do seu Grupo de Trabalho Inspeção Acreditada, está participando das discussões para a atualização do documento, em conjunto com Inmetro, ABRIQ e ANTT.

Um dos painéis do evento reuniu representantes de órgãos reguladores como ANTT, ARTESP, FNDE e SENATRAN para debate sobre ‘Confiança operacional e gestão de risco’. De acordo com o coordenador do GT Inspeção Acreditada do Sinaenco, Giovani da Costa, a discussão evidenciou limitação estrutural dos órgãos públicos. “Os reguladores reconheceram implicitamente que o corpo técnico próprio não é suficiente para acompanhar a complexidade e o volume dos contratos”, afirmou.

Na avaliação do coordenador, o ENOAC 2026 reforçou o fortalecimento institucional da acreditação no país. Entre os principais pontos destacados estão a necessidade de padronização e harmonização de práticas, além da ampliação da integração entre organismos acreditados, reguladores e contratantes. O cenário, segundo ele, indica uma evolução rumo a um modelo mais estruturado de governança técnica, com maior rastreabilidade das avaliações e fortalecimento da credibilidade internacional.